Legislator Case Law & Legislation
2-06-23753/7 AI generated

2-06-23753/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23753/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23753 Tsiviilasi SK hagi TK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SK(i.k XXX, elukoht XXX). Hageja esindaja Peeter Malve ( Õigusbüroo) Kostja: TK(i.k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-23753/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on SK hagi TK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

05. septembril 2007.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23753 Tsiviilasi SK hagi TK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SK(i.k XXX, elukoht XXX). Hageja esindaja Peeter Malve ( Õigusbüroo) Kostja: TK(i.k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Jätta SK hagi TK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on SK hagi TK vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks.

29.08.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja kinnitab, et on kostjaga kõiges ära leppinud, neil pole enam mingeid erimeelsuseid ja nad on otsustanud senist abielusuhet jätkata, mistõttu loobub hageja kõikidest nõuetest kostja vastu.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Juhindudes TsMS § 425 lg 1 jätab kohus määrusega SK hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada kohtule avaldus riigilõivu tagastamiseks, kuna RLS §

15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Kohtunik