2-06-31414/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon AS Balti Investeeringute Grupp Pank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista kostjalt D. K.`lt Balti Investeeringute Grupp Pank AS-i kasuks 9 504 (üheksa tuhat viissada neli) krooni 75 senti.

Mõista välja D.K.`lt Balti Investeeringute Grupp Pank AS-i kasuks alates 24. oktoobrist 2006 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viisi 32,70% tagastamata krediidisummalt aastas.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab täies D.K..

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS- is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

Kohtuasja number 2-06-31414 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Balti Investeeringute Grupp Pank AS hagi D. K. vastu võlgnevuse 9 504,75 krooni nõudes. Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Balti Investeeringute Grupp Pank AS (RK X, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

K.K. (volikirja alusel)

D. K. (IK X, viimane teadaolev elukoht: X)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus summas 9 504,75 krooni, millest 6 413,27 krooni on tagastamata krediidisumma, 970,83 krooni tasumata intress, 738,04 krooni viivis, 1282,65 krooni leppetrahv, 700 krooni sissenõudmisega seotud kulud ning 400 kahjuhüvitis.

Tsiviilasja eelmenetluse käigus kostjale hagimaterjale ja vastuse nõuet edastada ei õnnestunud. Hagiavalduses märgitud elukohas kostja ei ela, politseile on kostja asukoht teadmata. Hageja esitas kohtule taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus avaldas teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded 24. mail 2007 ning andis kostjale kirjaliku vastuse esitamise tähtaja kuni 20. päeva alates menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamisest. Kohus hoiatas, et tähtajaks vastamata jätmisel loeb kohus, et kostja tunnistab hagi ning kohtul on õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 101, § 108, § 113, § 402, § 416.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Lähtuvalt TsMS §-ist 163 2 lg 1 leiab kohus, et asjas esinenud hageja menetluskulud kuuluvad täies ulatuses tasumisele kostja poolt.

TsMS § 174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: