2-07-19904/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-07-19904/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 Ärakiri
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.G.`i vastu 2 521,07 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
2. Välja mõista V. G.`ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni.
3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 18. mail 2007. tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank.
4. Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. G.`i vastu 2 521,07 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-07-19904 Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. G.`i vastu 2 521,07 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
P.P. (volikirja alusel)
V. G. (IK X, elukoht: X)
2 Hageja esitas 14. juunil 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on 40,00 krooni omandiõiguse tõendi eest, riigilõiv 125,00 krooni ja õigusabikulud
1 180 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 125 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.
Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning omandiõiguse tõendi eest 40 krooni.
Kohtule on esitatud riigilõivu summas 250 krooni maksmise õiend. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud.
Vastavalt TsMS § 175 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepinguline esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Kohtule on esitatud üldvolikiri 08.10.2004, mille kohaselt Kohtla Järve Soojus volitab TÜ Soter juriste P. P. ja V. V. esindama Kohtla Järve Soojuse huve Eesti Vabariigi kohtutes. Kohtule on esitatud TÜ Soter õiend mille kohaselt on TÜ Soter kandis õigusabi kulutusi summas 1180 krooni ja Kohtla Järve Soojus on selles summas kulutused maksnud TÜ-le.
Kostja vastuväiteid õigusabi kulutuste osas kohtule esitanud ei ole.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik : / allkiri/
Ärakiri õige: