2-06-22110/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-22110 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 45 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Kristin Sõgel (isikukood xxx, Nafta 6-5, 10152 Tallinn, elektronpost xxx ) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, postiaadress xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx 45 000 krooni (nelikümmend viis tuhat krooni) xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Asjaolud ja menetluse käik 22.08.2006 esitas xxx hagi xxx vastu 45 000 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt hageja, kui tellija ja kostja, kui ehitaja sõlmisid lepingu ja allkirjastasid 17.08.2004 hageja korteri remontimiseks kalkulatsiooni kogusummas 81 714.55 krooni. Hageja tegi kostjale rahalisi ettemakseid ehitusmaterjalide soetamiseks ajavahemikul 17.08.2004 kuni

2 (2) 14.09.2004 kokku summas 75 000 krooni. Kostja on ehitusmaterjale ostnud summas 19 340.87 krooni, mille kohta on hagejale esitanud ostutšekid. Teostatud tööde maksumuseks hindab hageja 10 000 krooni. Alates 2004.a ehitustegevust korteris ei toimu ning seega on kostja lepingut rikkunud. Kostja ei ole tagastanud temale tasutud ettemaksu summas 45 659.13 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista 45 000 krooni, riigilõiv summas 2 500 krooni ja õigusabikulud summas 3 000 krooni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse ja hagimaterjalid kätte 22.06.2007 (ekslikult on kostja märkinud kättesaamise kuupäevaks 22.09.2007, kuna postitemplil on kuupäev 22.06.2007). Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagiavalduses toodud asjaolude kohaselt on kostja rikkunud poolte vahel hageja korteri remontimiseks sõlmitud töövõtulepingut, mille tagajärjel on hageja lepingu üles öelnud. Hagi summas 45 000 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ning §

101 lg 1 p 4 alusel. Lepingu ülesütlemise korral peavad lepingupooled tagastama üksnes lepingu lõpetamisele järgneva aja kohta juba ette üleantu (VÕS § 195 lg 5).

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Meeli Kaur kohtunik