Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1938/3 AI generated

2-05-1938/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1938/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse ja sellele lisatud tõendite kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx. Poolte abielust on sündinud xxx poeg. Poolte abielulised suhted lõppesid . Hageja leiab, et abielu taastamine ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt palub hageja lahutada poolte abielu. 2-05-1938 26.06.2007 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära kostja. Kostja avaldas, et on nõus abielulahutusega, kuna abielulised suhted on lõppenud juba enne 1997.a. Kostja hinnangul ei ela ta hagejaga koos juba 12 aastat. Kostja leiab, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, kuna ta on loonud uue perekonna juba 6 aastat tagasi. Kostja selgituste kohaselt elab poolte ühine poeg juba aasta tema juures xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1938/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
departure of spouse lack of marital cohabitation expulsion of family members prolonged absence existing family unit lapse due to peremption
AI generated
108530331
2-07-6305/1
277322606
2-20-12508/7
110638621
2-13-27441/8
389602892
2-24-4308/10
108600283
2-07-27857/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1938

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1938 Tsiviilasi R B hagi SB vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R B (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja SB (isikukood xxx; faktiline elukoht xxx).

Kohtuistuni toimumise aeg

29. august 2007

Istungil osalenud isikud Hageja R B.

RESOLUTSIOON

Lahutada R B ja SB abielu, mis on registreeritud Harju Maakonnavalitsuse Perekonnaseisuametis xxxja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Asjaolud

Hagiavalduse ja sellele lisatud tõendite kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx. Poolte abielust on sündinud xxx poeg. Poolte abielulised suhted lõppesid . Hageja leiab, et abielu taastamine ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt palub hageja lahutada poolte abielu.

Kostja ei ole kohtu kirjaliku vastuse nõudele vastanud.

2-05-1938 26.06.2007 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära kostja. Kostja avaldas, et on nõus abielulahutusega, kuna abielulised suhted on lõppenud juba enne 1997.a. Kostja hinnangul ei ela ta hagejaga koos juba 12 aastat. Kostja leiab, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, kuna ta on loonud uue perekonna juba 6 aastat tagasi. Kostja selgituste kohaselt elab poolte ühine poeg juba aasta tema juures xxx.

29.08.2007 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära hageja. Hageja palus kohtul abielu lahutada, ta oli nõus, et poolte abielulised suhted lõppesid juba 12 aastat tagasi. Samuti oli hageja nõus asjaoluga, et poolte ühine poeg elab koos emaga xxxl.

Kohtuotsuse põhjendused

Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus ära kuulanud pooled ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Poolte abielu on sõlmitud xxx. Hageja soovib abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on lõppenud ja leppimine ei ole võimalik. Kostja on nõus abielu lahutamisega. Poolte abielulised suhted on lõppenud enam kui 12 aastat tagasi ja kostja on loonud endale uue perekonna juba 6 aastat tagasi. Kohus leiab, et kuna pooled elavad lahus, soovivad abielulahutust ja leiavad, et abielu säilitada ei ole võimalik, siis tuleb poolte abielu lahutada.

Merike Varusk

Kohtunik