Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24677/5 AI generated

2-06-24677/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-24677/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Kristi Rekand Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2007. a Tallinn Tartu mnt 85 Tsiviilasja number 2-06-24677 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) lepinguline esindaja: Igor Šablonin (isikukood 36004180336) Kohtuistungi toimumise aeg 30.08.2007. a

Legislator headnote

AI generated

2-06-24677/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled kinnitasid kohtule, et soovivad lahutada ning mõlemal on uus perekond. Poolte tahtest tulenevalt leiab kohus, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu, mistõttu tuleb abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24677

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Kristi Rekand Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2007. a Tallinn Tartu mnt 85 Tsiviilasja number 2-06-24677 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) lepinguline esindaja: Igor Šablonin (isikukood 36004180336) Kohtuistungi toimumise aeg 30.08.2007. a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada xxx ja xxx abielu, mis on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis 09.03.2001.a ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx, abielutunnistus xxx.

Kohtukulude jaotus Jätta poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada enda ja kostja abielu ning mõista välja elatis lapse ülalpidamiseks. Hagiavalduse ja lisade kohaselt on poolte abielu registreeritud Tallinn Perekonnaseisuametis 09.03.2001.a. hagi esitamise ajaks olid poolte abielulised suhted lõppenud ja neil puudus ka ühine majapidamine. Nii hagejal kui kostjal on uus elukaaslane.

Kostja vastuväited Kostja oli nõus abielu lahutamisega.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud tõendite ja poolte seisukohtadega, leiab, et hagi abielu lahutamiseks tuleb rahuldada. Lapsele elatise saamise nõudes teeb kohus määruse, millega kinnitab kompromissi, mille pooled sõlmisid kohtuistungil.

Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled kinnitasid kohtule, et soovivad lahutada ning mõlemal on uus perekond. Poolte tahtest tulenevalt leiab kohus, et abielusuhted on lõppenud ja abielu jätkamine on võimatu, mistõttu tuleb abielu lahutada.

Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Maimu Laumets Kohtunik