2-07-5201/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. september 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5201 Tsiviilasi AS-i hagi IK`i ja DK`i vastu 119 417.05 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: KK (XXX) Kostja I: IK (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja II: DK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada hageja AS-i ja kostjate IK`i ning DK`i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1.kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 114 917.05 krooni, millest 54 950.00 krooni on tagastamata krediidisumma, 11 292.81 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 7767.23 krooni viivis, 12 000.00 krooni leppetrahv ning 28 907.01 krooni kahjuhüvitis; 1.2.kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hageja poolt kantud menetluskulud summas 1625.00 krooni, mille moodustab ½ hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3.kostjad tasuvad hagejale solidaarselt käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud võla summas

114 917.05 krooni ja p-s 1.2 nimetatud menetluskulud summas 1625.00 krooni, kokku

116 542.05 krooni, hageja arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 4500.00 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt XXX ning järgmised maksed alates XX kuni XXX, iga kuu üheksandaks (9.) kuupäevaks, tasudes hiljemalt XXX kogu võla jäägi korraga ära.

1.4. Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse p-s 1.3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt kümme (10) päeva, on hagejal õigus

2(3) pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromisslepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 0,0793 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5201 AS-i hagis IK`i ja DK`i vastu 119 417.05 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i poolt 09.02.2007.a. tasutud riigilõivust summas 3260.00 krooni ½ ehk 1625.00 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni AS-i kontole nr XXXHansapangas.

Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS esitas 09.02.2007.a. kohtule hagi IK`i ja DK`i vastu 119 417.05 krooni saamiseks. 07.08.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt tasuvad kostjad hagejale kokku

116 542.05 krooni (hageja nõue 114 917.05 + ½ riigilõivust 1625.00) igakuiste maksetena suuruses 4500.00 krooni, sealjuures esimene makse tasutakse hiljemalt XXX ning järgmised maksed alates XXX kuni XXX iga kuu üheksandaks kuupäevaks, tasudes hiljemalt XXX kogu võla jäägi korraga.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

3(3) tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX maksekorraldusega nr XXX on AS tasunud riigilõivu summas 3250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 1625.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik