Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-11629/4 AI generated

2-05-11629/4 · 2-05-11629/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11629/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-11629 Määruse kuupäev 30. august 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi K-DF vastu 5774.38 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja K-DF(isikukood XXX) Menetlus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-11629/4

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-11629 Määruse kuupäev 30. august 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi K-DF vastu 5774.38 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja K-DF(isikukood XXX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ hagi K-DF vastu 5774.38 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-11629). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi K-DF vastu 5774.38 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-11629).

Hageja esitas 15.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Kostja on pärast hagi esitamist nõude täies ulatuses vabatahtlikult rahuldanud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega OÜ hagis K-DF vastu 5774.38 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-11629).

Krista Kirspuu Kohtunik