Legislator Case Law & Legislation
2-07-15854/2 AI generated

2-07-15854/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-15854/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-15854

Legislator headnote

AI generated

2-07-15854/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-15854

Keywords

AI generated
imposition of costs obligation to advance costs inadmissibility of costs appeal liability for procedural costs denial of cost waiver provisio ad litem
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-15854

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-15854 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Eliza Lainela (postiaadress: Liivalaia 10, 15039 Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsixxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tagastada aktsiaseltsile Hansapank riigilõiv summas 1000 (üks tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa aktsiaseltsi xxx arveldusarvele nr 221014209524, makse tegemisel märkida selgitusse – hagi xxx vastu.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-07-15854 Asjaolud

Aktsiaselts xxx esitas 25.04.2007 Harju Maakohtule hagiavalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja esindaja on esitanud 12.07.2007 kohtule hagist loobumise avalduse seoses asjaoluga, et kostja on 09.07.2007 seisuga hageja ees oma kohustused täitnud. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 1000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 2000 krooni ja on esitanud kostja poolt võlgnevuse kustutamisest teada saamisel hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Aktsiaselts Hansapank tasus 23.04.2007 arvelduskontolt nr 227000000016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „hagi xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 2000 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 1000 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi xxx arvelduskontole nr 221014209524.

Merike Varusk Kohtunik