Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8763/7 AI generated

2-07-8763/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8763/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-07-8763/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.augustil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8763 Tsiviilasi IM hagi SM vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: IM(i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: SM(i.k XXX, elukoht XXX)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.augustil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8763 Tsiviilasi IM hagi SM vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: IM(i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: SM(i.k XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

Lõpetada menetlus IM hagi SM vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi 2-07-8763 ). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. 13.03.2007.a. Harju Maakohtusse esitatud hagis palus IM välja mõista elatis kostjalt SMlt poolte alaealise tütre SM ülalpidamiseks. 2. Kostja kinnitas oma vastuses kohtule, et täidab oma kohustust last ülal pidada vabatahtlikult. 3. 30.08.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitas hageja kohtule, et kostja on tõepoolest oma kohustusi lapse ülalpidamisel täitnud ning hageja loobus oma nõudest kostja vastu ja palus menetluse tsiviilasjas lõpetada. 4. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega..

Kohtunik