Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-16440/2 AI generated

2-07-16440/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-16440/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-16440/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention absence of hardship removal despite hardship substantiation of procedural error failure to attend counselling unpaid advance on costs
AI generated
108429971
2-06-25306/1
108438226
2-05-24791/1
447158716
2-25-105440/7
108642807
2-06-32921/1
108436704
2-05-5259/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16440 Tsiviilasi AS-i hagi RT vastu võlgnevuse 4 673,85 krooni ja viivise 4 672,85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX; asukoht XXX, Tallinn XXX) Hageja esindaja: EE ( AS, XXX Tallinn; XXXX) Kostja: RT(isikukood XXX; isik surnud XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis RTvastu võlgnevuse põhinõudes 4 673,85 krooni ja viivisenõudes 4 672,85 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (registrikood XXX arveldusarve nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: “RT, tsiviilasi nr 2-07-16440“).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja saabus 24.04.2007 a AS-i hagi RTvastu võlgnevuse 4 673,85 krooni ja viivise 4 672,85 krooni väljamõistmiseks. Kostja suri . 21.08.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni (02.04.2007 a, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgituseks märkida: “ RT, tsiviilasi nr 2-07- 16440“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik