Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23972/4 AI generated

2-07-23972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-23972/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-23972/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
obligation to advance costs imposition of costs costs of enforcement renovation costs denial of cost waiver reimbursement of transport costs
AI generated
110214685
2-12-23264/5
108619243
2-07-48173/3
282201418
2-20-15597/8
108771210
2-08-13271/1
108744759
2-08-20865/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23972 Tsiviilasi MT avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MT(isikukood XXX; elukoht XXX) Avaldaja esindaja: KK (XXX) Asjast puudutatud isikud: HM (isikukood XXX; elukoht XXX) KM (isikukood XXX; elukoht XXX) Tallinna Linn Pirita Linnaosavalitsuse sotsiaalhoolekande osakonna kaudu (XXX) Menetlustoiming Avaldusest loobumise avalduse lahendamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus MT avalduses pärandi hoiumeetmete rakendamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 100 (ükssada) krooni MT´le (ik XXX, arveldusarve nr XXX Hansapangas, selgituseks märkida: “ tsiviilasi nr 2-07- 23972“).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja saabus 26.06.2007 a MT avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks. 10.08.2007 esitas avaldaja kohtule avalduse avaldusest loobumise kohta. Avaldaja palub seoses avaldusest loobumisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Rahuldamisele kuulub avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 200 krooni (25.06.2007 a, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 100 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda MT arveldusarvele nr XXX Hansapangas, selgituseks märkida: “ tsiviilasi nr 2-07-23972“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik