Legislator Case Law & Legislation
3-07-1209/2 AI generated

3-07-1209/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-1209/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a Kohtuasja number 3-07-1209 Määruse kuupäev 31.08.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Sergei Antonov´i kaebus Tartu Vangla tegevusega põhjustatud kahju 10 000 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Sergei Antonov´i kaebus haldusasjas nr 3- 07-1209...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-07-1209 Määruse kuupäev 31.08.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Sergei Antonov´i kaebus Tartu Vangla tegevusega põhjustatud kahju 10 000 krooni hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Sergei Antonov´i kaebus haldusasjas nr 3- 07-1209 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

14.06.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Sergei Antonov´i kaebus Tartu Vangla tegevusega põhjustatud kahju 10 000 krooni hüvitamise nõudes.

Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 28.08.2007.a. Kohtumääruse sai S. Antonov kätte 16.08.2007.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 13.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb põhjendada, milles seisneb talle tekitatud kahju. Samuti tuli eraldi välja tuua varalise ja mittevaralise kahju suurus. Kaebuses tuli märkida andmed vastustaja kohta ning tasuda tuli riigilõiv summas 300 krooni või esitada avaldus riigilõivust vabastamiseks.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

2 S. Antonov ei ole Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 28.08.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et S. Antonov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Sergei Antonov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1209 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik