2-07-2090/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2090 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 14 125.96 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx ) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx 26.01.2004.a. sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu alusel põhivõlg 11 614.26 (üksteist tuhat kuussada neliteist krooni ja 26 senti), intress

41.28 (nelikümmend üks krooni ja 28 senti), menetlustasu 50 (viiskümmend) krooni ja leppetrahv 232.28 (kakssada kolmkümmend kaks krooni ja 28 senti) xxx kasuks.

3. Välja mõista xxx 25.01.2005.a. sõlmitud laenulepingu nr 05-019922-VL alusel põhivõlg

1 985.60 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis krooni ja 60 senti), intress 89.10 (kaheksakümmend üheksa krooni ja 10 senti) ja viivis 113.44 (ükssada kolmteist krooni ja 44 senti) xxx kasuks

4. Välja mõista xxx alates 15.01.2007.a. viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

13 599.86 krooni suuruselt põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni xxx kasuks.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (29.08.2007.a).

2 (2)

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on esitanud hagi xxx vastu 14 125.96 krooni ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 26.01.2004.a. sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingust ja 25.01.2005.a. sõlmitud laenulepingust nr 05-019922-VL. Hageja palub kostjalt välja mõista 26.01.2004.a. sõlmitud Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingu alusel põhivõlg 11 614.26 krooni, intress 41.28 krooni, menetlustasu 50 krooni ja leppetrahv 232.28 ning 25.01.2005.a. sõlmitud laenulepingu nr 05-019922-VL alusel põhivõlg 1 985.60 krooni, intress 89.10 krooni ja viivis 113.44 krooni ning menetluskulud.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul dokumentide väljavõtete ilmumise järel väljaandes Ametlikud Teadaanded ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Iko Nõmm Kohtunik