Legislator Case Law & Legislation
2-07-13982/5 AI generated

2-07-13982/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-13982/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 16 592.45 krooni ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 12.04.2007.a. sõlmitud laenulepingust nr 07- 014607-KE. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 12.04.2007.a. põhiosa 16 592.45 krooni, intress 178 krooni, menetlustasu 50 krooni, leppetrahv 320.41 ja põhiosa viivis 23.48 krooni ning alates 13.04.2007.a. viivis VÕS sätestatud määras kuni põhinõuete täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-13982/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul dokumentide väljavõtete ilmumise järel väljaandes Ametlikud Teadaanded ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to state reasons standing of victims uncredible testimony hail insurance medical reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-13982 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 16 592.45 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark Kostja xxx (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx lepingu nr 07-014607-KE alusel põhivõlg 16 020.56 (kuusteist tuhat kakskümmend krooni ja 56 senti), põhiosa viivis 23.48 (kakskümmend kolm krooni 48 senti), intress 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni, menetlustasu 50 (viiskümmend) krooni ja leppetrahv 320.41 (kolmsada kakskümmend krooni ja 41 senti) xxx kasuks.

3. Välja mõista xxx alates 13.04.2007.a.viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras

16 020.56 krooni suuruselt põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni xxx kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (29.08.2007.a).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest (st 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon

2 (2) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx on esitanud hagi xxx vastu 16 592.45 krooni ja viiviste saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 12.04.2007.a. sõlmitud laenulepingust nr 07- 014607-KE. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 12.04.2007.a. põhiosa 16 592.45 krooni, intress 178 krooni, menetlustasu 50 krooni, leppetrahv 320.41 ja põhiosa viivis 23.48 krooni ning alates 13.04.2007.a. viivis VÕS sätestatud määras kuni põhinõuete täitmiseni.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.2007.a. Kostja vastust 20 päeva jooksul dokumentide väljavõtete ilmumise järel väljaandes Ametlikud Teadaanded ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Iko Nõmm Kohtunik