3-07-1363/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada Urmas Krantsiveer´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1363 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
Legislator headnote
AI generated3-07-1363/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus selgitas oma 13.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb täpsustada oma nõuet ja viia see kooskõlla HKMS §-ga 6. Samuti tuli kaebuse esitajal tasuda riigilõiv või esitada kohtule taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-07-1363 Määruse kuupäev 31.08.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Urmas Krantsiveer´i kaebus Maksu-ja Tolliameti 17.04.2007.a otsuse nr 13-1/101 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Urmas Krantsiveer´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1363 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
03.07.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Urmas Krantsiveer´i kaebus Maksu-ja Tolliameti 17.04.2007.a otsuse nr 13-1/101 tühistamiseks ja maksuvõla täies ulatuses kustutamiseks.
Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 28.08.2007.a. Kohtumääruse sai U. Krantsiveer kätte 18.08.2007.a ning teda esindav advokaadibüroo Aivar Pilv 15.08.2007.a.
Tartu Halduskohus selgitas oma 13.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb täpsustada oma nõuet ja viia see kooskõlla HKMS §-ga 6. Samuti tuli kaebuse esitajal tasuda riigilõiv või esitada kohtule taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
Kohtu seisukoht
HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Urmas Krantsiveer ega tema esindaja vandeadvokaat T. Pilv ei ole Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 28.08.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
Kohus on seisukohal, et U. Krantsiveer on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Urmas Krantsiveer´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1363 kuulub tagastamisele.
Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Roby Koik kohtunik