2-07-22827/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5) Tsiviilasi nr 2-07-22827

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007 a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Paluoja Tsiviilasja number 2-07-22827 Tsiviilasi Sxxxx Rxxxx hagi Rxxx Txxx vastu lapsele makstava elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SxxxxxRxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Rxxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 30.august 2007

RESOLUTSIOON

Sxxxx Rxxxx hagis Rxxx Txxx vastu lapsele makstava elatise suurendamiseks kinnitada poolte kokkulepe, mis seisneb järgmises:

1.Suurendada Jõgeva Maakohtu määrusega 20.märtsist 2000.a. Rxxxx Txxx ülalpidamiseks välja mõistetud elatisesummat.

2.Rxxx Txxx maksab Sxxxx Rxxxx kasuks elatist 1000 (üks tuhat) krooni kuus Rxxxx Txxx ( ik xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 1.septembrist 2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxa. Elatis tuleb maksta igakuiselt Sxxxx Rxxxxxarveldusarvele nr. 1106172145 Hansapanka, selgituseks märkida „elatisraha“.

Lõpetada menetlus Sxxxx Rxxxx hagis Rxxx Txxx vastu lapsele elatise suurendamiseks, tsiviilasi nr 2-07-22827. Menetluskulude jaotus:

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) 30 päeva jooksul arvates määruse kaebuse esitajale

2(5) kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA MENETLUSE KÄIK

Sxxxx Rxxxx on 14.06.2007a esitanud kohtule hagiavalduse elatusraha nõudes( tl 2- 4). Hageja ja kostja kooselust on sündinud xxxxxxxxxxa poeg Rxxxx Txxx. Vastastikusel kokkuleppel, mis kinnitati 20.03.2000a Tartu Maakohtu määrusega tsiv.asi nr 2-68/2000, maksis kostja poja ülalpidamiseks hagejale igakuiselt 400.- krooni. Hageja soovib elatise suurendamist, mis tulenevalt seadusest on käesoleval hetkel 1800.-.

Kohus väljastas hagi kostjale, kohustades teda vastama kirjalikult kohtule 13.juuliks 2007a. Kostjale saadetud materjali on vastu võtnud Mxxx Txxx 20.06.2007a. Kostja on oma 13.07.2007a kirjalikus vastuses (tl.9-10) kohtule avaldanud, et on võimeline maksma elatist 600.- kuus, kohtukulude kandmisest ei ole tal majandusliku olukorra tõttu võimalik osa võtta.

Kohtuistungil 30.augustil hageja teatas, et on sõlminud kostjaga kohtuistungi eel suulise kokkuleppe, et kostja maksab elatis 1000 krooni kuus. Augustikuus on juba makstud. Hageja soovib, et kohus teeks sellise lahendi.

Kostja kinnitab kokkuleppe sõlmimist hagejaga, et maksab 1000 krooni kuus Rxxxx Txxx elatiseks alates septembrikuust. Augustikuu eest maksis ära.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

TsMS § 430 lg.1 järgi pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg.2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Käesoleval juhul on pooled avaldanud kompromissi kohtule suuliselt kohtuistungil. Selles ei sisaldu pooltevahelisi erimeelsusi ega vastuolu heade kommetega. Kompromiss on võimalik kinnitada, kandes selle tingimused kohtu määrusesse. Menetluse asjas saab lõpetada.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud pooled ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti

Kohtule ei ole avaldatud muid kokkuleppeid ega ka seda, et menetluskulusid oleks tehtud. Seetõttu jaotab kohus menetluskulud § 168 lg.3 kohaselt.

Kohtunik Ü.Raag / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :