Legislator Case Law & Legislation
2-07-28239/3 AI generated

2-07-28239/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-28239/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 21.08.2007 OÜ Rommel hagi M K vastu 960 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 21.08.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu väljamõistmiseks pooles ulatuses, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

Legislator headnote

AI generated

2-07-28239/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-07-28239

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28239 Tsiviilasi OÜ Rommel hagi M K vastu 960 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Rommel, reg.kood 10693949, asukoht Rakvere, Laada 8- 51, 44310.

KOSTJA M K , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Välja mõista M K OÜ Rommel kasuks menetluskulude katteks 250 /kakssada viiskümmend/ krooni.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 21.08.2007 OÜ Rommel hagi M K vastu 960 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 21.08.2007 saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu väljamõistmiseks pooles ulatuses, kuna kostja on tasunud võla hageja ees.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kohus saatis kostjale menetluse lõpetamise avalduse ja küsis seisukohta hiljemalt 31.08.2007. Kohtu antud tähtajaks vastust saabunud ei ole. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt võla tasumine, siis eeldab kohus, et kostjal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 150 g. 5- kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 09.oktoobril2007.a Nooremreferent

I.Golubev