Legislator Case Law & Legislation
2-07-27625/11 AI generated

2-07-27625/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-27625/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2007. a Tartus Tsiviilasja number 2-07-27625 Tsiviilasi OÜ M. hagi X. OÜ vastu 455 818,85 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Osaühing M. - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gaabriel Tavits (Advokaadibüroo Rando Antsmäe, asukoht Raekoja plats 13/Vabaduse pst 2-14, 51004 Tartu); - kostja X. OÜ RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-27625/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kostja on nõus viivitamatult tasuma hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas 502 000 (viissada kaks tuhat) krooni. Nimetatud summa katab ära hagis nõutud põhivõlgnevuse 311 666 (kolmsada üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni, viivitusintressi 144 152 (ükssada nelikümmend neli tuhat ükssada viiskümmend kaks) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) senti, menetluskulud Tartu Maakohtus ja kulutused õigusabile.

Keywords

AI generated
arbitration clause resolution of main issue settlement of dispute amicable settlement language barriers non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

9. august 2007. a Tartus Tsiviilasja number 2-07-27625 Tsiviilasi OÜ M. hagi X. OÜ vastu 455 818,85 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja Osaühing M. - hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gaabriel Tavits (Advokaadibüroo Rando Antsmäe, asukoht Raekoja plats 13/Vabaduse pst 2-14, 51004 Tartu); - kostja X. OÜ RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27625.

2. Kinnitada OÜ M. ja OÜ X. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. kostja on nõus viivitamatult tasuma hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas 502 000 (viissada kaks tuhat) krooni. Nimetatud summa katab ära hagis nõutud põhivõlgnevuse 311 666 (kolmsada üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni, viivitusintressi 144 152 (ükssada nelikümmend neli tuhat ükssada viiskümmend kaks) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) senti, menetluskulud Tartu Maakohtus ja kulutused õigusabile.

2.2. Täitemenetlusega seotud kulud jäävad kostja kanda.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 3. augusti 2007. a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega seati Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses X. OÜ-le kuuluvatele sõidukitele käsutamise keelumärge OÜ M. kasuks ja millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes X. OÜ-le kuuluvad pangakontod 455 818 (nelisada viiskümmend viis tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) sendi ulatuses OÜ M. kasuks kohtumääruse jõustumisel.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Hagi tagamise tühistamise osas saata määrus täitmiseks kohtutäiturile sissenõudja kaudu. Hagi tagamise tühistamise osas saata määrus täitmiseks ARK-i Tartu büroole (Sepa 23, 51013 Tartu)

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Pooled esitasid 09. augustil 2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Samuti paluvad pooled vabastada arestist Eestis tegutsevates krediidiasutustes OÜ-le X. kuuluvad pangakontod ja maha võtta OÜ M. kasuks seatud keelumärked OÜ-le X. kuuluvatelt sõidukitelt. Pooled loobuvad tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) ettenähtud edasikaebamise võimalusest ja soovivad, et kohtumäärus jõustuks koheselt.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohus on seisukohal, et kuna pooled on antud asjas kokkuleppele jõudnud ja paluvad hagi tagamise tühistada, siis on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu 3. augusti 2007. a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega seati Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses X. OÜ-le kuuluvatele sõidukitele käsutamise keelumärge OÜ M. kasuks ja millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes X. OÜ-le kuuluvad pangakontod 455 818 (nelisada viiskümmend viis tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) sendi ulatuses OÜ M. kasuks kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik