Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-20735/3 AI generated

2-07-20735/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20735/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IMkohustub tasuma E-MV elatist 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus M-HV (sünd XXX) ülalpidamiseks alates 22. maist 2007. a. Lõpetada menetlus E-MV hagis IM vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-20735/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: maist 2007. a. Lõpetada menetlus E-MV hagis IM vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20735 Tsiviilasi E-MV hagi IM vastu lapsele elatise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E-MV(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat ML Kostja IM(isikukood XXX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg

22. august 2007. a. RESOLUTSIOON Kinnitada E-MV ja IM vahel lapsele elatise saamiseks sõlmitud kompromiss:

1. IMkohustub tasuma E-MV elatist 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus M-HV (sünd XXX) ülalpidamiseks alates 22. maist 2007. a.

2. Lõpetada menetlus E-MV hagis IM vastu lapsele elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud E-MVesitas 30.05.2007 hagi IM vastu lapsele elatise saamiseks. Eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohus leidis 22.08.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale elatisraha

2 000 krooni kuus poja M-HV ülalpidamiseks alates 22.05.2007. Pooled on palunud lühendada edasikaebamise tähtaega viiele päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus E-MVhagis IMvastu lapsele elatise saamiseks lõpetada.

Viivi Villemson kohtunik