2-07-30745/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-30745 Kohtuasi J K avaldus isiku surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja J K

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda J K avaldust isiku surnuks tunnistamiseks menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest

Asjaolud

21.08.2007.a esitas J K kohtule avalduse V K surnuks tunnistamises. Avalduse kohaselt lahkus avaldaja abikaasa V K 12.06.2006.a kodust ning käesoleva ajani on tema asukoht avaldajale teadmata. Avaldaja pöördus Ida Politseiprefektuuri poole oma abikaasa üles leidmiseks. Saadud vastuste kohaselt on Ida Politseiprefektuurile V. K asukoht teadmata. Politseiprefektuuris alustati jälitustoimik nr 0624000287 ja kriminaalmenetlus nr 06230001172 KarS § 215 lg 1 järgi. Avaldaja leiab, et abikaasa asukohta välja selgitada ei ole võimalik ning ta on arvamusel, et abikaasa on surnud, mida kaudselt kinnitavad Ida Politseiprefektuuri vastused.

Avaldaja soovib luua uut perekonda, peale selle tal ei ole võimalust käsutada ühisvara ja saada toitja kaotuse toetust lastele, mistõttu ta vajab oma abikaasa V K surnuks tunnistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud avaldusega ja asja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsÜS § 19 lg 1 kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui isik jäi teadmata kadunuks olukorras, mis oli ohtlik elule või annab muul põhjusel alust eeldada tema hukkumist õnnetusjuhtumi tagajärjel, võib isiku surnuks tunnistada kuue kuu möödumisel teadmata kadunuks jäämisest. Seega enne viieaastase tähtaega alates isiku elusoleku andmete puudumisest on lubatud isiku surnuks tunnistada, kui esinevad TsÜS § 19 lg 3 loetletud tunnused.

Kohtule esitatud Ida Politseiperfektuuri 27.07.2007.a õiendi kohaselt Ida Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna organiseeritud kuritegevuse talituses alustati 19.06.2007.a jälitustoimik nr 0624000287 V. K teadmata kadumise faktis, selles, et 27.06.2006.a kella 11.45 paiku avastati metsamassiivis Tallinna maantee paremalt poolt Auvere käänakult V K kuuluv sõiduauto Saab

900 reg.nr. 770TFS. 27.06.2006.a alustati antud faktis kriminaalmenetlust nr KarS § 215 lg 1 järgi. Käesolevaks ajaks ei ole õnnestunud V K asukohta kindlaks teha.

Kohtu arvamusel kriminaalmenetluse alustamine KarS § 215 lg 1 järgi, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise tunnustel, et anna alust eeldada, et auto omanik V.K hukkus õnnetusjuhtumi tagajärjel või tema võis kaduda tema elule ohtlikus olukorras.

Kohus leiab, et käesolevas asjas puuduvad alused alustada surnuks tunnistamise menetlust enne TsÜS § 19 lg 1 ettenähtud tähtaega ning J K avalduse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 371 lg

1 p 1 alusel keelduda.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 4 järgi kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMs § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 1, 477 lg 1, 463- 466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik