Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-389/5 AI generated

2-03-389/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-389/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on V T hagi A N vastu eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamises. 23.08.2007.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles loobub oma hagist A N vastu, kuna pooled lahendasid vaidluse omavahel kompromissiga ja hagejal ei ole pretensioone kostja vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-03-389/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
deprivation of existing use compensation for use right to higher insurance cover abusive claim by landlord exhaustion principle notice of defects
AI generated
108468129
2-07-486/5
108324253
2-05-24338/3
109623955
2-09-16027/14
317635629
2-21-138102/35
108478652
2-06-5623/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-03-389 (kuni 01.01.2006 nr 2-11/05) Kohtuasi V T hagi A N vastu eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamises Menetlusosalised Hageja V T

Kostja A N Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta V T hagist loobumine ja lõpetada menetlus V T hagis A N vastu eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamises.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V T hagi A N vastu eluruumi kasutamise õiguse kaotanuks tunnistamises.

23.08.2007.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles loobub oma hagist A N vastu, kuna pooled lahendasid vaidluse omavahel kompromissiga ja hagejal ei ole pretensioone kostja vastu.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik