Legislator Case Law & Legislation
2-06-19911/2 AI generated

2-06-19911/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-19911/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-19911/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance excessive invoicing unpaid court fee refusal under eea agreement unsubstantiated hardship case outstanding copyright royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-19911 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 290.35 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Raul Feldman Kostja xxx (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19911. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-i (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 290.35 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 10.06.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingu alusel põhivõlg 2 256.52 krooni, viivised 33.83 krooni ja menetluskulud.

2 28.08.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna kostja on surnud. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS on tasunud 13.07.2006.a. riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik