Legislator Case Law & Legislation
3-06-2132/6 AI generated

3-06-2132/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2132/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on T.P.i kaebus Politseiameti 27.09.2006.a käskkirja nr 484p „Distsiplinaarkaristuse määramine“ tühistamiseks. Kohus on asjas läbi viinud eelmenetluse ning teinud menetlusosalistele teatavaks asja kohtus läbivaatamise aja ja koha. T.P. esitas 20.07.2007.a kohtule avalduse kaebusest loobumiseks (tl 108). Pärast kohtupoolt telefoni teel antud selgitusi kaebusest loobumise tagajärgede kohta, kinnitas T.P. 21.08.2007.a kirjas kohtule, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik (tl 110).

Legislator headnote

AI generated

3-06-2132/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-06-2132

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2132 Haldusasi T.P.i kaebus Politseiameti 27.09.2006.a käskkirja nr 484p „Distsiplinaarkaristuse määramine“ tühistamiseks Menetlustoimingud Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Võtta vastu T.P.i loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-06-2132 menetlus Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.P.i kaebus Politseiameti 27.09.2006.a käskkirja nr 484p „Distsiplinaarkaristuse määramine“ tühistamiseks. Kohus on asjas läbi viinud eelmenetluse ning teinud menetlusosalistele teatavaks asja kohtus läbivaatamise aja ja koha.

2. T.P. esitas 20.07.2007.a kohtule avalduse kaebusest loobumiseks (tl 108). Pärast kohtupoolt telefoni teel antud selgitusi kaebusest loobumise tagajärgede kohta, kinnitas T.P. 21.08.2007.a kirjas kohtule, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik (tl 110).

3. Politseiamet teatas 28.08.2007.a kohtule vastuseks kaebusest loobumisele, et selle vastuvõtmist takistavad asjaolud puuduvad ning seda, et ta ei taotle asjas kantud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt (tl 113-114).

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

5. Kohus ei ole tuvastanud, et T.P.i loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. T.P. on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja nr 3-06-2132 menetlus HKMS § 24 lõike 1 punkti 2 alusel lõpetada.

6. Menetluskuludest. HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab menetluskulud. Vastustaja menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ei taotle. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Indrek Paukštys Kohtunik