2-07-18942/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-07-18942/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. august 2007. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-18942 Tsiviilasi NK hagi JK vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: NK(ik XXX, elukoht XXX, Harjumaa XXX) Kostja: JK(ik XXX, elukoht XXX, Harjumaa XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 29.08.2007. a Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtmisel RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada NK(ik XXX) ja JK`i (ik XXX) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. a sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 3. Jätta N K `le abiellumisel võetud perekonnanimi – K . 4. Kohtukulud jätta poolte enda kanda. 5. Kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tallinna Perekonnaseisuametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud 15.05.2007. a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja poolte abielu lahutada. Poolte abielu registreeriti XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta koostati abieluakt nr
2 XXX. Poolte abielust sündis poeg V , kes on käesolevaks ajaks täiskasvanud. Poolte abielulised suhted lõppesid viis aastat tagasi. Poolte abielu on purunenud ja seda ei ole võimalik jätkata. Varalised vaidlused puuduvad. Kostja seisukoht 11.06.2007. a kohtule esitatud kirjalikus vastuses võtab kostja hagi õigeks. 29.08.2007. a toimunud kohtuistungil jääb kostja hagi õigeksvõtu. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata ja kostja võtab hagi õigeks. Perekonnaseaduse § 31 sätete järgi abiellumisel oma perekonnanime muutnud abikaasa soovile vastavalt jäetakse temale abiellumisel võetud perekonnanimi või antakse tagasi abielueelne perekonnanimi. Hageja soovib endale jätta abiellumisel võetud perekonnanime K . Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Maie Seppo kohtunik