2-07-16161/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-07-16161/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-07-16161 Määruse kuupäev
29. august 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi VR vastu 1754.92 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX); Hageja esindaja: EE (Lindorff Eesti AS, asukoht XXXTallinn); Kostja VR(isikukood XXX, elukoht: XXX, Tallinn XXX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus AS hagis VR vastu 1754.92 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-16161).
2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale AS-le (registrikood XX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS AS konto nr on XXX Nordea Pangas (selgituseks kostja nimi - VR ja tsiviilasja nr 2-07-16161).
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi VRvastu 1754.92 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2- 07-16161).
Hageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS hagis VRvastu 1754.92 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-16161.
Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (02.04.2007, maksja: AS, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr XXX viitenumber XXX, summa 250.00 krooni).
Tiia Mõtsnik Kohtunik