Legislator Case Law & Legislation
2-07-22906/2 AI generated

2-07-22906/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22906/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-22906/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention hardship grounds performance in lieu of fulfillment right of necessary way unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-22906 Määruse kuupäev

29. august 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi TN vastu 4394.46 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: EE ( AS, asukoht XXX Tallinn); Kostja TN(isikukood XXX, elukoht: XXX Pärnu maakond XX) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS hagis TN vastu 4394.46 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-22906).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale AS-le (registrikood XX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS X AS konto nr on XXX Nordea Pangas (selgituseks kostja nimi - TNja tsiviilasja nr 2-07-22906).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi TNvastu 4394.46 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2- 07-22906).

Hageja esitas 27.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS hagis TN vastu 4394.46 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-07-22906).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (14.05.2007, maksja: AS, maksja arvelduskonto nr XXX Hansapank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumber XXX, summa 250.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik