Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21355/1 AI generated

2-07-21355/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-21355/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harjumaa. TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21355/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
notification of address change domicile abroad habitual residence assignment of residence situation in country of origin matrimonial domicile
AI generated
108491029
2-07-12453/2
108445968
2-06-37121/4
108467484
2-06-36766/4
108633498
2-07-47560/1
108462544
2-06-39275/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-21355 AS EMT versus Denis Sdobnõh Hagi ese võlgnevuse 1 463,82 krooni ja viiviste 1 462,82 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja Denis Sdobnõh (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi:

2.1 edastada määrus menetlusosalistele;

2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Harju Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harjumaa.

Kohtu põhjendused

TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Hageja on esitanud hagi üldisest kohtualluvusest lähtudes isiku kohtualluvuse menetlussätteid järgides. Rahvastikuregistri andmetel on kostja aadress Lasnamäe linnaosa, Tallinn, Harjumaa. Seega tuleb anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik