2-07-24851/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-24851 Soasepa Seemnekaubanduse OÜ versus AS Gutter SKG ja Sulev Karu Hagi ese võlgnevuse 506 731,59 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Soasepa Seemnekaubanduse OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress Viadukti 42, 11313, Tallinn) Hageja esindaja Allan Ratso (AB Kadak ja Partnerid, Regati pst 1, 11911, Tallinn) Kostjad AS Gutter SKG (registrikood xxxxxxxx; aadress Savikoti küla, Pärsti vald, 71103, Viljandimaa) Sulev Karu (isikukood xxxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi:

2.1 edastada määrus menetlusosalistele;

2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Harju Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Vastavalt TsMS §-le 71 seaduses ettenähtud juhtudel ja korras võivad pooled sõlmida kohtualluvuse kokkuleppe. Kohtualluvuse kokkulepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus. Tsiviilasjast nähtuvalt kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlused Tallinna Linnakohtus (Harju Maakohtus).

Kohtu põhjendused

TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Hageja on esitanud hagi üldisest kohtualluvusest lähtudes isiku kohtualluvuse menetlussätteid järgides. Võla tunnustamise ja tasumise kokkuleppest ning käenduslepingust 15. jaanuarist 2007 nähtuvalt kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlused Tallinna Linnakohtus (Harju Maakohtus). Seega tuleb anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik