Legislator Case Law & Legislation
2-06-28700/7 AI generated

2-06-28700/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28700/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2007. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28700 Tsiviilasi, hageja nõue TI avaldus AI vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste JI, AI ja N-AI ülalpidamiseks Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TI(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX ), esindaja Eva Tibar-Šuvalov Võlgnik: AI(ik XXX, elukoht XXX Kohtla-Järve XXX) Resolutsioon Keelduda TI avaldust AI vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste JI, AI ja NAI ülalpidamiseks hagimenetlusse võtmast.

Legislator headnote

AI generated

2-06-28700/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2007. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28700 Tsiviilasi, hageja nõue TI avaldus AI vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste JI, AI ja N-AI ülalpidamiseks Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: TI(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX ), esindaja Eva Tibar-Šuvalov Võlgnik: AI(ik XXX, elukoht XXX Kohtla-Järve XXX) Resolutsioon Keelduda TI avaldust AI vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste JI, AI ja NAI ülalpidamiseks hagimenetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused

TIesitas 10.10.2006. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avaldused AI vastu elatise väljamõistmiseks JI, A I j a N-AI ülalpidamiseks. Kohtunikuabi andis avaldused kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. 20.03.2007. a määrustega liideti kõik tsiviilasjad ühte menetlusse ja menetlemist jätkati tsiviilasja nr 2-06-28700 all.

Kohus leidis 23.03.2007. a määrusega, et määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldused ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte, kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. Kohus kohustas avaldajat 20.06.2007. a määrusega teistkordselt esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse 29.06.2007. a isiklikult kätte. Kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuleb keelduda TI avaldust AI vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste JI, AI ja N-A I ülalpidamiseks hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kahel korral kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Maie Seppo kohtunik