Legislator Case Law & Legislation
2-04-761/2 AI generated

2-04-761/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-761/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-04-761/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
cash settlement of balance short-term credit credit and loan fraud bank credit balance credit mandate payment by instalments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-761 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlgnik: OÜ (reg.kood XXX, pankrotis), seaduslik esindaja OE ( OÜ, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 2. Vabastada pankrotihaldur OEOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.08.2004. a otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati OE. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.12.2004.a. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 07.10.2005.a. 16.07.2007. a esitas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur OE kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 13.07.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta 04.10.2004.a. müüs pankrotihaldur avalikul kirjalikul enampakkumisel OÜ-le (pankrotis) kuuluva kaubiku XXX, ehitusaasta XXX, OÜ-le hinnaga 15 100 krooni. 09.05.2005.a. müüs pankrotihaldur avalikul kirjalikul enampakkumisel nõudeõiguse AS vastu OÜ-le hinnaga 250 000 krooni. Kokku on pankrotivarasse laekunud 265 100 krooni.

II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 4 toodud väljamaksed:

- ajutise halduri tasu 10 230,40 krooni

- sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 4442,00 krooni - tulumaks ajutise halduri tasult 2320,00 krooni - Ametlikud teadaanded 300,00 krooni - Bürooteenus 27 140,00 krooni - Raamatupidamisteenus 8 260,00 krooni - Pankrotihalduri esialgne tasu 35 842,36 krooni

2 - Toimkonna liikmete tasud 12 177,00 krooni - Kogumispensionimakse 324,00 krooni - Tulumaks 14 957,00 krooni - Sotsiaalmaks 20 888,00 krooni - Haldamiskulud (post, side, kütus jne) 18 200,00 krooni

Kokku on pankrotimenetluses tehtud väljamakseid summas 155 080,80 krooni.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.12.2004.a. Pankrotimenetluses esitati 15 võlanõuet kokku summas 1 918 587,86 krooni. Pankrotihaldur vaidlustas nõuete kaitsmise koosolekul 3 võlanõuet osaliselt ja ühe võlanõude täielikult. Seega tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid kogusummas 1 518 689,40 kr. Nõude tunnustamise hagi esitas kohtule üks võlausaldaja, VV, nõude tunnustamiseks summas 351 416,90 kr. 08.08.2005.a. lõpetas Tallinna Linnakohus tsiviilasjas nr 2/287-606/05 menetluse ning kinnitas kokkuleppe, mille kohaselt on VV’i nõue pankrotimenetluses tunnustatud summas 280 000 kr.

Vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule on pankrotmenetluse nõuded ja jaotised järgmised: I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 2 sätestatud ulatuses Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Nõude esitaja

Nõude summa Jaotis OÜ

8 063,60

0,45 % VV

280 000,00

15,57 % OÜ

18 440,00

1,03 % AS

23 072,90

1,28 % AS 15 335,30

0,85 % OÜ

17 369,60

0,97 % OÜ

281 047,00

15,63 % OÜ

44 800,00

2,49 % EV (M - ja T ) 187 900,00

10,45 % OÜ

32 277,85

1,79 % OÜ

4 271,60

0,24 % OÜ

13 635,39

0,76 % OÜ

464 487,75

25,82 % AS

35 528,40

1,98 % OÜ

372 460,00

20,71 % III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

Jaotusettepaneku alusel on tehtud järgmised väljamaksed:

3 OÜ 494,00 krooni

VV 17 125,00 krooni

OÜ 1 132,00 krooni AS 1 407,00 krooni

AS 934,00 krooni OÜ 1066,00 krooni

OÜ 17 191,00 krooni

OÜ 2 738,00 krooni

E V (M - ja T ) 11 493,00 krooni OÜ 1 968,00 krooni

OÜ 263,00 krooni

OÜ 835,00 krooni

OÜ 28 399,00 krooni

AS 2 177,00 krooni

OÜ 22 778,00 krooni

IV Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 27.08.2004.a. ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 17.09.2004.a. Võlgniku tegevus oli pankroti väljakuulutamise hetkel lõppenud ja võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati tegevus lõpetada. 22.12.2004.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus haldur vaidlustas kolm võlanõuet osaliselt ja ühe võlanõude täielikult. Üks võlausaldajatest esitas kohtule nõude tunnustamise hagi nõude tunnustamiseks summas 351 416,90 krooni. 08.08.2005.a. lõpetas kohus menetluse kinnitades kokkuleppe, mille kohaselt tunnustati antud võlausaldaja nõue summas 280 000 krooni. 04.10.2004.a. müüs haldur enampakkumisel võlgnikule kuuluva kaubiku ja 09.05.2005.a. müüs haldur enampakkumisel nõudeõiguse AS vastu OÜ-le . 21.09.2005.a. koostas haldur jaotusettepaneku, mille kohaus kinnitas 07.10.2005.a. määrusega. 06.01.2005.a. esitas pankrotihaldur Põhja Politseiprefektuuri avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks seoses asjaoluga, et pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente ja põhivarasid (summas 188 806 kr). 19.01.2005.a. alustati Põhja Politseiprefektuuri poolt kriminaalmenetlus nr XXX KarS § 385 lg 1 tunnustel. 04.06.2007.a. lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõude esitaja

Summa, mis jäi kätte saamata

Rahuldamisjärk OÜ

7 569,60 krooni

II järk VV

262 875,00 krooni

II järk OÜ

17 308,00 krooni

II järk AS

21 665,90 krooni

II järk AS 14 401,30 krooni

II järk OÜ

16 303,60 krooni

II järk OÜ

263 856,00 krooni

II järk OÜ

42 062,00 krooni

II järk E V (M - ja T ) 176 407,00 krooni

II järk OÜ

30 309,85 krooni

II järk OÜ

4 008,60 krooni

II järk OÜ

12 800,39 krooni

II järk OÜ

436 088,75 krooni

II järk

4 AS

33 351,40 krooni

II järk OÜ 349 682,00 krooni

II järk

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Antud pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on kokku 155 080,80 krooni (aruande punkt II) X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks võib pidada suurima kliendi poolt arvete tasumata jätmisest tekkinud käibevahendite puudust. Samas on dokumentide puudumise tõttu halduril võimatu anda täpset hinnangut maksejõuetuse põhjuste ja aja osas. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 kinnitada lõpparuanne ja lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur OE pankrotihalduri kohustustest ning kuivõrd võlgniku raamatupidamisdokumendid on kadunud, siis dokumentide hoidjat mitte määrata. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihaldur OEi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et kuivõrd võlgniku raamatupidamisdokumendid on kadunud, siis ei saa määrata dokumentide hoidjat

Maie Seppo kohtunik