Legislator Case Law & Legislation
2-07-22501/2 AI generated

2-07-22501/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22501/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-22501

Legislator headnote

AI generated

2-07-22501/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-22501

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-22501

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22501 Kohtuasi AS versus EE 7 139,92 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX asukoht XXX Tallinn) Hageja esindaja: EE( AS, XXX Tallinn) Kostja: EE(isikukood XXX elukoht XXX Tallinn)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7 139,92 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja 92 senti) krooni. 1.2. Kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 432,27 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaks krooni ja 27 senti) krooni. 1.3 Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 697,19 (kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 19 senti) krooni tasuma maksegraafikujärgselt AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, selgitusega 4400779 järgmiselt: XXXXXXXXXXXXXX 1.4. Hageja esindaja taotleb, et kohus tagastaks AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. summa 125,00 krooni AS-i arveldusarvele nr. XXX Nordea Pangas, selgitusega- EE; tsiv.nr 2-07-22501. 1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. 1.6 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS §-st 423 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.7 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 3. Tagastada AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks

2-07-22501 Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasi kaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

06.06.2007.a. esitas AS hagiavalduse EE vastu 7 139,92 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. 23.07.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises igakuiste osamaksetena alates 05.08.2007.a kuni 05.07.2008.a, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Poolte kokkulepe sisaldab riigilõivu osaliselt tagastamise taotlust. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on AS tasunud 14.05.2007.a 250,00 krooni hagi esitamise eest EE vastu, selgitusega VS EE. Hageja esindaja taotleb kanda tagastatav riigilõiv AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas. Eeltoodu alusel tuleb 125,00 krooni hageja esindajale tagastada.

Raivo Einula Kohtunik