Legislator Case Law & Legislation
2-07-7602/4 AI generated

2-07-7602/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-7602/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxxhagis xxx (endise nimegaxxx) vastu võlgnevuse nõudes Tagastada aktsiaseltsile xxx riigilõiv summas 125 (ükssada viiskümmend) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 aktsiaseltsis Nordea Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-07-7602/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja esindaja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention notification of address change irregular pledge doorstep selling unreasonableness of return to Afghanistan withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-7602

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-7602 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx (endise nimega xxx) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts xx Eesti (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxxhagis xxx (endise nimegaxxx) vastu võlgnevuse nõudes

2. Tagastada aktsiaseltsile xxx riigilõiv summas 125 (ükssada viiskümmend) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 aktsiaseltsis Nordea Pank.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-07-7602 Asjaolud

Aktsiaselts xxx esitas 02.03.2007 Harju Maakohtule avalduse xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Avalduses on kostja elukohaks märgitud xxx, millelt kostja kohtu poolt saadetud materjale kätte ei saanud. Rahvastikuregistri andmetel on alates 31.10.2003 kostja tegelik elukoht xxx, millest tulenevalt tegi Harju Maakohus 13.06.2007 määruse tsiviilasja edastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja esindaja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Vaatamata kohtu poolt välja antud määrusele, mille kohaselt oleks tsiviilasi edastatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale, leiab kohus, et lähtudes menetlusökonoomia põhimõttest ning asjaolust, et tsiviilasja materjale ei ole veel edastatud teisele kohtule, tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaseltsi xxxhagi xxx vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni ja on esitanud kostja poolt võlgnevuse kustutamisest teada saamisel hagist loobumise avalduse. Seega kohus leiab, et Lindorff Eesti aktsiaseltsile tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest.

Merike Varusk Kohtunik