2-06-20049/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus ja kostja L S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Kostja tunnistab hageja nõuet 11 629 (üksteist tuhat kuussada kakskümmend üheksa) krooni 63 senti (millest 10 865, 43 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest ja 764, 20 krooni hageja menetluskulud)

1.2.Kostja kohustub summa 11 629, 63 krooni tasuma hagejale osade kaupa, tasudes iga kuu 10-kuupäevaks

500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.09.2007.

Kohtuasja number 2-06-20049 Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuistungi toimumise aeg Helgi Vinni

24. august 2007 kell 14.00 Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L S (endine kostja J T) vastu 10 865, 43 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kolmas isik:

Kolmanda isiku esindaja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve) P P (volikirja alusel)

L S (IK xxx, elukoht: xxx)

A S (IK xxx, elukoht: xxx)

L S (volikirja alusel)

1.3.Kostja tasub võlgnevuse hageja AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „L S, xxx võlg“.

1.4.Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L S vastu 10 865, 43 krooni nõudes.

3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve 221010568777 Hansapangas) 27.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136

tasutud riigilõivust (hagi esitamise eest J T vastu) pool, s.o. 500 (viissada) krooni.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 28.07.2006 kohtule hagi L T vastu tarbitud soojusenergia võlgnevuse 10 865, 43 krooni nõudes.

17.08.2006 esitas kostja J T vastuse AS Kohtla-Järve Soojus hagile. Vastuses kostja hagi ei tunnista ja selgitab, et 07.12.2004.a sõlmitud ostu-müügilepinguga müüs kostja korteri asukohaga xxx A S. Nimetatud lepingu kohaselt kohustus ostja võtma üle lepinguobjektiga seotud kohustused (sealhulgas võlgnevus hageja ees) ja kokku leppima võlausaldajatega võlgnevuste tasumise tingimused ja tähtajad (lepingu p 4.1, 4.2). Kostjale teadaolevatel andmetel täitis ostja nimetatud kohustused. Kostja palub tulenevalt TsMS § 216 kaasata menetlusse kolmanda isikuna A S.

Hageja kohtule 05.12.2006 esitatud kirjalikes seisukohtades kostja vastuses toodud väidetega ei nõustu, kuna korteri ostja ei ole teatanud hagejale võlgnevuse ülevõtmisest ega sõlminud kokkulepet võlgnevuse kustutamise kohta. Hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud nõude juurde.

Kohus kaasas 21.06.2007 määrusega menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel A S.

Kohtuistung 24. augustil 2007

Kohtuistungil 24.08.2007 taotles hageja esindaja kostja asendamist ja palus asendada esialgne kostja J T kostja L S. Hageja esindaja esitas kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada.

Kohus asendas kostja J T kostja L S.

Kostja vastuväiteid kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise suhtes ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled esitasid 24.08.2007 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus lõpetab menetluse määrusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

AS Kohtla-Järve Soojus tasus 27.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni hagi esitamise eest J T vastu.

Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p

1 § 463 lg 1, § 465 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik