Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23782/2 AI generated

2-07-23782/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-23782/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23782 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 15040) Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-23782/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetluse käik 25.06.2007.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu 6072,86 krooni ja viivise saamiseks. 8.08.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avaldusest nähtuvalt tasus kostja 20.07.2007.a hagejale kogu võlgnevuse ja riigilõivu. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus kohtul hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja § 429 sätestatust palus hageja esindaja võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23782.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement return under Hague Convention irregular pledge postponement of trial hail insurance
AI generated
108403008
2-05-18634/1
318281152
2-22-7916/9
370892691
2-23-150312/19
277025686
2-20-118362/5
110141775
2-11-63893/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-23782

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23782

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 6072,86 krooni ja viivise saamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 15040) Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5, Jõhvi 41592) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu 6072,86 krooni ja viivise saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-07-23782, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Menetluse käik 25.06.2007.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu 6072,86 krooni ja viivise saamiseks. 8.08.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avaldusest nähtuvalt tasus kostja 20.07.2007.a hagejale kogu võlgnevuse ja riigilõivu. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist hagist loobumise vastuvõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks ning palus kohtul hagist loobumine ja menetluse lõpetamine otsustada kirjalikus menetluses. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 ja § 429 sätestatust palus hageja esindaja võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23782.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Maimu Laumets Kohtunik