Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15837/4 AI generated

2-07-15837/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-15837/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 242.80 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 27.07.1998.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale seisuga 18.04.2007.a. 1 121.90 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 120.90 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 2 242.80 krooni ja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-15837/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 27.07.1998.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale seisuga 18.04.2007.a. 1 121.90 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 120.90 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 2 242.80 krooni ja menetluskulud.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act cost estimate lis pendens unnecessary costs obligation to quantify claims notification of agreements
AI generated
108509288
2-07-7555/4
109646965
2-10-51222/3
109364700
2-06-19322/12
108598829
2-07-7553/3
108775399
2-07-16136/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21.08.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15837 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 242.80 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht ) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-15837

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 242.80 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 27.07.1998.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja ei ole teenuse eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale seisuga 18.04.2007.a.

1 121.90 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 1 120.90 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 2 242.80 krooni ja menetluskulud.

02.08.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus õpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 02.04.2007.a. riigilõivu krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.

Iko Nõmm Kohtunik