Legislator Case Law & Legislation
2-07-19359/2 AI generated

2-07-19359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19359/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-07-19359/21

Legislator headnote

AI generated

2-07-19359/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-07-19359/21

Keywords

AI generated
failure to attend counselling unexcused absence refusal of benefit insufficiently substantiated grievances denial of legal representation missing contested judgment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-19359/21

ASJA LÄBI VAATAMATA JÄTMISE

M Ä Ä R U S

24. august 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS’i hagi NS vastu kahju hüvitamiseks 106 200 krooni väljamõistmises

määruse ese läbi vaatamata jätmine

asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 24.augustiks 2007. Istungi aeg on hagejale teatavaks tehtud 26.juuni 2007 korraldaval istungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud.

Hageja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud.

TsMS § 398 ja 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pool asja arutamiseks määratud kohtuistungile ei ilmunud.

Hageja kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345; 398 ja 408 p. 2 kohus

m ä ä r a s:

jätta hagi läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist.

Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks.

Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik