3-06-1971/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2007, Tallinn

Haldusasja number

3-06-1971

Haldusasi

OÜ

Pidula

Mõis

kaebus

Majandus-

ja

Kommunikatsiooniministeeriumi kohustamiseks kaebaja

vaide tähtaja ennistamise taotlust läbi vaatama

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine

ja

asjas

menetluse

lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada

OÜ

Pidula

Mõis

ja

Majandus-

ja

Kommunikatsiooniministeeriumi vahel sõlmitud ja

kohtule 24.08.2007 esitatud kompromiss järgmistel

tingimustel:

a) Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

ennistab EAS-i 01.06.2006 otsusele nr 1-

19.7/8193 OÜ Pidula Mõis poolt 10.07.2006

esitatud vaide ennistamise tähtaja ja teeb

vaideotsuse 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates

kohtumääruse,

millega

kohus

kinnitab

kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse,

jõustumisest;

b) pooled kannavad oma kohtukulud ise;

c) kooskõlas HKMS § 5 lg 1 ja TsMS § 661 lg 4

pooled lühendavad määruse, millega kohus

kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse,

peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5

(viiele) päevale;

2. Lõpetada haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3);

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada

määruskaebus

Tallinna

Ringkonnakohtule

Tallinna

Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest,

vastavalt poolte kokkuleppele, 5 päeva jooksul (HKMS §

47¹ lg 3; TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Pidula Mõis kaebus Majandus- ja

Kommunikatsiooniministeeriumi

kohustamiseks

Ettevõtluse

Arendamise

Sihtasutuse

(edaspidi EAS) 01.06.2006 otsusele nr 1-19.7/8193 esitatud vaide tähtaja ennistamise taotluse

läbivaatamiseks.

2. 12.12.2005 esitas OÜ Pidula Mõis EAS-ile taotluse EU23015 projektile “Pidula Mõisa

arendamine 4* hotelliks” toetuse saamiseks abikõlbliku kogumaksumusega 28 938 230

krooni, millest EAS-i poolne finantseerimine olnuks 10 000 000 krooni;

3. 13.03.2006 jättis EAS-i juhatus oma otsusega nr 1-19.7/3926 taotluse rahuldamata.

Majandus- ja kommunikatsiooniminister rahuldas 19.05.2006 käskkirjaga nr 9 OÜ Pidula

Mõis vaide, tunnistas EAS-i 13.03.2006 otsuse kehtetuks ja tegi ettekirjutuse asja uueks

otsustamiseks 10 tööpäeva jooksul vaideotsuse kättesaamisest arvates. EAS saatis 01.06.2006

otsuse nr 1-19.7/8193 OÜ Pidula Mõis teatatud, ka äriregistrisse kantud aadressile, Viru 3,

Tallinn, mille Eesti Post tagastas hoiutähtaja möödumise tõttu 06.07.2006. EAS edastas OÜ-

le Pidula Mõis nimetatud otsuse teistkordselt meili teel 13.06.2006, väljastades otsuse ka

aadressile Uus tn 35, Tallinn, mille Eesti Post samuti tagastas hoiutähtaja möödumise tõttu

17.07.2006;

4. OÜ Pidula Mõis esitas EAS-i 01.06.2006 otsusele 10.07.2006 vaide, mille majandus- ja

kommunikatsiooniminister HMS § 79 lg 1 p 3 alusel tagastas.

5. OÜ Pidula Mõis esitas 06.10.2006 haldukohtule kaebuse seoses majandus- ja

kommunikatsiooniministri 25.07.2006 käskkirjaga nr 1.1-6/14, millega vaie tagastati.

6. 24.08.2007 sai kohus menetlusosaliste kokkuleppe, milles pooled teatavad, et on kokku

leppinud lõpetada haldusasja nr 3-06-1971 esemeks olev vaidlus käesoleva kompromissiga.

Kokkuleppe 1 punktis on märgitud, et Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium ennistab

EAS-i 01.06.2006 otsusele nr 1-19.7/8193 OÜ Pidula Mõis poolt 10.07.2006 esitatud vaide

ennistamise tähtaja ja teeb vaideotsuse 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse,

millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse, jõustumisest.

Kokkuleppe 2 punktis on märgitud, et pooled kannavad oma kohtukulud ise ja punkt 3

kohaselt pooled on kokku leppinud, et kooskõlas HKMS § 5 lg 1 ja TsMS § 661 lg 4

lühendavad määruse, millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse, peale

määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viiele) päevale. Punktis 4 märgitakse, et pooled on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise

lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise

tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud HKMS § 21 lg-s 3 loetelud

kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles

soovitud ulatuses ja tingimustel.

8. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja

menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui

protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss

määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

9. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kadriann Ikkonen

kohtunik