Legislator Case Law & Legislation
3-07-1644/1 AI generated

3-07-1644/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1644/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. S. esitas 15.08.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse AS SEB Eesti Ühispank tegevusele. Kaebuses taotletakse: 1) tunnistada kaebaja isikliku arve mitteavamine õigusevastaseks; 2) tunnistada kaebaja venekeelse avalduse mittevastuvõtmine õigusevastaseks; 3) kohustada panka võtma vastu kaebaja teistkordselt pangale esitatud avaldust, mis on asutuse juhataja poolt 06.02.2007.a kinnitatud; selle pöördumise sisuliseks lahendamiseks ja operatsiooni täideviimiseks vastavalt kaebaja pöördumisele; 4) kaebaja isikliku arve avamise operatsiooni sooritamine, koostatud dokumentatsiooni kontrollimine ja nende kinnitamine allkirjaga teha kohustuslikuks kaebaja esindaja vahendusel, kelle andmed on kaebaja poolt esitatud avalduses ja lisatud volikirjas.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1644/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses kirjeldatud vaidlus on eraõiguslik. Halduskohtu pädevusse kuulub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lõike 1 kohaselt avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Seega eraõiguslike vaidluste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-1644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1644 Haldusasi

A. S. . kaebus AS SEB Eesti Ühispank tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada A. S.le kaebus Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates

KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. A. S. esitas 15.08.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse AS SEB Eesti Ühispank tegevusele. Kaebuses taotletakse: 1) tunnistada kaebaja isikliku arve mitteavamine õigusevastaseks; 2) tunnistada kaebaja venekeelse avalduse mittevastuvõtmine õigusevastaseks; 3) kohustada panka võtma vastu kaebaja teistkordselt pangale esitatud avaldust, mis on asutuse juhataja poolt 06.02.2007.a kinnitatud; selle pöördumise sisuliseks lahendamiseks ja operatsiooni täideviimiseks vastavalt kaebaja pöördumisele; 4) kaebaja isikliku arve avamise operatsiooni sooritamine, koostatud dokumentatsiooni kontrollimine ja nende kinnitamine allkirjaga teha kohustuslikuks kaebaja esindaja vahendusel, kelle andmed on kaebaja poolt esitatud avalduses ja lisatud volikirjas.

2. Kaebuses kirjeldatud vaidlus on eraõiguslik. Halduskohtu pädevusse kuulub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lõike 1 kohaselt avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Seega eraõiguslike vaidluste lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

3. HKMS § 11 lõike 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Seega kuulub kaebus A. S.le HKMS § 11 lõike 4 alusel tagastamisele halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu läbivaatamatult. Eraõigussuhtest tuleneva vaidluse lahendamiseks võib kaebaja pöörduda tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras maakohtusse.

Indrek Paukštys Kohtunik