2-06-39674/10 · 2-06-39674/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus ja kostja D J (esindaja G J) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet 15 079 (viisteist tuhat seitsekümmend üheksa) krooni 87 senti (millest 14 325, 67 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest ja 764, 20 krooni hageja menetluskulud) 1.2 Kostja kohustub summa 15 079, 87 krooni tasuma hagejal...
Full Text of the Judgment · 2-06-39674/10
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Kinnitada hageja AS Kohtla-Järve Soojus ja kostja D J (esindaja G J) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet 15 079 (viisteist tuhat seitsekümmend üheksa) krooni 87 senti (millest 14 325, 67 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest ja 764, 20 krooni hageja menetluskulud) 1.2 Kostja kohustub summa 15 079, 87 krooni tasuma hagejale osade kaupa, tasudes iga kuu 10-kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 10.09.2007. 1.3 Kostja tasub võlgnevuse hageja AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „D J, xxx, võlg“. 1.4 Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis D J vastu 14 325, 67 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-06-39674 Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtuistungi toimumise aeg Helgi Vinni 24. august 2007 kell 13.30 Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi D J vastu 14 325, 67 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve) P P (volikirja alusel)
D J (IK xxx, elukoht: xxx)
G J (volikirja alusel)
2
3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve 221010568777 Hansapangas) viimase poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 21.12.2006 tasutud riigilõivust pool, s.o. 500 (viissada) krooni.
4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
AS Kohtla-Järve Soojuse esitas 27.12.2006 kohtule hagi D J vastu tarbitud soojusenergia võlgnevuse 14 325, 67 krooni nõudes.
16.01.2007 esitas kostja D J vastuse AS Kohtla-Järve Soojus hagile. Vastuses nõustub kostja esitatud hagiga osaliselt. Kostja leiab, et temal on võlgnevus hageja ees 3000 krooni, ülejäänud osa (8000 krooni) pidi tasuma korteri xxx ostja L R.
Hageja ei nõustu kohtule 24.05.2007 esitatud seisukohas kostja vastuses toodud väidetega viidates VÕS § 175 lg 2 ja 3, millest tulenevalt läheb võlgniku kohustus kolmandale isikule üle juhul, kui võlausaldaja sellega nõustub või tehakse võlausaldajale ettepanek teatada nõusoleku andmisest või andmata jätmisest. Hageja esindaja väitel kostjal sellekohane nõusolek puudus, samuti pole hagejale tehtud ettepanekut nõusoleku andmiseks.
Kohtuistung 24. augustil 2007
Kohtuistungil 24.08.2007 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kostja esindaja toetas kompromissi.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Pooled esitasid 24.08.2007 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.
3
Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus lõpetab menetluse määrusega.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.
Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.
AS Kohtla-Järve Soojus tasus 21.12.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni hagi esitamise eest D J vastu.
Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1 § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik