Legislator Case Law & Legislation
2-07-28194/2 AI generated

2-07-28194/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-28194/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-28194/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-28194 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Laenukontor OÜ hagi A L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning hagiavalduse edastamine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja: Laenukontor OÜ, reg.kood 10948237, asukoht: Luha 34 Tallinn, 10131 Hageja esindaja: M R , Cavere Õigusbüroo OÜ, asukoht: Lennuki 22 Tallinn, 10145 Kostja: A L , ik: xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastada edastada edastada edastada Laenukontor OÜ hagi A Laenukontor OÜ hagi A Laenukontor OÜ hagi A Laenukontor OÜ hagi A L L L L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni `e vastu võlgnevuse 82000 krooni `e vastu võlgnevuse 82000 krooni `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes nõudes nõudes nõudes kohtualluvuse järgi Harju ohtualluvuse järgi Harju ohtualluvuse järgi Harju ohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni Maakohtu Kentmanni Maakohtu Kentmanni Maakohtu Kentmanni kohtumajale. kohtumajale. kohtumajale. kohtumajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule V Viru Ringkonnakohtule V Viru Ringkonnakohtule V Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. iru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. iru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. iru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja hagejale ja hagejale ja hagejale ja hageja esindajale. hageja esindajale. hageja esindajale. hageja esindajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Hageja Laenukontor OÜ lepinguline esindaja M R esitas 30.07.2007.a. Viru Maakohtule hagi A L `e vastu võlgnevuse 82000 krooni nõudes.

2 TsMS § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

Hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust. Laenulepingu p 8.3 kohaselt on määratletud poolte vahelise vaidluse puhuks kohtualluvus Tallinna Linnakohtus (käesoleval hetkel Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas).

Kuna tegemist on poolte vahel kokkulepitud kohtualluvusega, mida hagi esitamise hetkeks muudetud ei ole, siis kuulub tsiviilasi lahendamisele vastavalt kohtualluvusele Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas.

Kohus märgib ka seda, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu mitte Viru Maakohtu kohtuasjade toimingutelt, vaid Viru Ringkonnakohtu kohtuasjade toimingute viitenumbriga, milline asjaolu kuulub lahendamisele menetlusse võtmise otsustamisel.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimesele kohtule.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kuna tegemist on poolte vahel kokkulepitud kindla kohtualluvusega, siis kuulub hagiavaldus edastamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 371 lg 1 p 2; 372 lg 7; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 10.septembril 2007.a 10.septembril 2007.a 10.septembril 2007.a 10.septembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev