2-07-4369/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4369 Tsiviilasi OÜ hagi RT`i vastu 2268.95 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX,XXX Tallinn) Hageja esindaja: advokaat Taivo Saks (XXX) Kostja: RT (isikukood XXX, elukoht XXX,XXX Tallinn) Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ (edaspidi hageja) ja RT`i (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kokkulepe, mille kohaselt:

1.1. RT tasub OÜ-le pool hagis nõutud summast, so 1134.50 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja 50 senti) krooni hiljemalt 20. augustiks 2007.a. OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Sellega loevad pooled kõik oma käesolevast hagist tuleneda võivad vastastikused nõuded lõppenuks.

1.2. Pooled loevad käesoleva kokkuleppe nõuetekohaselt täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444.79 (kolmkümmend tuhat nelisada nelikümmend neli krooni ja 79 senti) krooni.

1.3. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-4369 OÜ hagis RT`i vastu 2268.95 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ poolt 24.01.2007.a. tasutud riigilõivust summas 250.00 krooni ½ ehk 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ kontole nr XXX Hansapangas.

2(2) Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ esitas 02.02.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku RT`i vastu 2268.95 krooni nõudes. 02.07.2007.a. anti nimetatud nõue üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 13.08.2007.a. esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja hagejale pool hagis nõutud summast, s. o 1134.50 krooni. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kokkulepe tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 24.01.2007.a maksekorraldusega nr 2025 on OÜ tasunud riigilõivu summas 250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik