2-07-12367/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12367 Tsiviilasi AS-i hagi JS`i vastu 15 678.82 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: JS (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Kinnitada AS-i (edaspidi hageja) ja JS`i (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 15 678.82 (viisteist tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa krooni ja 82 senti) krooni; 1.2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 3145.17 (kolm tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 17 senti) krooni; 1.3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppes nimetatud võlgnevuse kogusummas 19 098.99 (üheksateist tuhat üheksakümmend kaheksa krooni ja 99 senti) krooni tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Osamakse summa

500.00

1700.00

1700.00

1700.00

1700.00

1700.00

1700.00

1700.00

2(3)

1700.00

1700.00

1700.00

1598.99 Kokku 19 098.99

1.4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „XXX“. 1.5. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-12367 AS-i hagis JS`i vastu 15 678.82 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i esindajale Lindorff Eesti AS-ile 02.03.2007.a. tasutud riigilõivust summas 550.00 krooni ½ ehk 275.00 (kakssada seitsekümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja JS, tsiviilasi nr 2-07-12367.

Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS esitas 26.03.2007.a. kohtule hagiavalduse JS`i vastu 15 678.82 krooni nõudes. 06.08.2007.a. (Harju Maakohtusse laekus 10.08.2007.a.) esitasid pooled allkirjastatud kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada, asjas menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 15 678.82 krooni, riigilõivu summas 275.00 krooni ja menetluskulud sumas 3145.17 krooni igakuiste osamaksetena alates XXX Osamakse suuruseks on 1700.00 krooni. Esimene osamakse tuleb tasuda XXX summas 500.00 krooni ning viimane osamakse tuleb tasuda . summas 1598.99 krooni.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p-i 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3(3)

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Nordea Pangas) hageja eest AS-i hagiavalduselt JS`i vastu 02.03.2007.a. riigilõivu 550.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS-ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 275.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik