2-06-22997/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-22997

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-22997 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts EMT (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja: osaühing xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis osaühing xxx vastu võlgnevuse nõudes

2. Tagastada aktsiaseltsile xxx riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 aktsiaseltsis Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- OÜ xxx ja tsiviilasja nr 2-06-22997.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-06-22997 Asjaolud

Aktsiaselts xx esitas 28.08.2006 Harju Maakohtule hagiavalduse osaühingu xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja esindaja on esitanud 23.07.2007 kohtule hagist loobumise avalduse seoses. Hageja esindaja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 750 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus aktsiaseltsi xxx hagi osaühingu xxx vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 1500 krooni ja on esitanud kostja poolt võlgnevuse kustutamisest teada saamisel hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS tasus 28.07.2006 arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „OÜ xxx VS xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1500 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 750 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.

Merike Varusk Kohtunik