Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1672/1 AI generated

3-07-1672/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-1672/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.i kaebus KÜ Vilde 108 juhatuse esimehe V. Deforži ebaseadusliku tegevuse kohta. RESOLUTSIOON Saata määruse ärakiri V.M.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1672/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Korteriühistute tegevust reguleerivad korteriühistuseadus ja mittetulundusühingute seadus. Korteriühistuseaduse § 13 lg 3 kohaselt on korteriühistu liikmel õigus korteriühistu üldkoosoleku ebaseadusliku otsuse tühistamiseks pöörduda kohtu poole kolme kuu jooksul otsuse teadasaamise päevast arvates. Ka juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamiseks või tühisuse tuvastamiseks tuleb isikul esitada hagi üldkohtule. Et tegemist on eraõigusliku vaidlusega, lahendab sellist vaidlust üldkohus, mitte halduskohus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1672

Haldusasi

V. M.i kaebus KÜ Vilde 108 juhatuse esimehe V. Deforži ebaseadusliku tegevuse kohta. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus V. M.ile läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4).

2. Saata määruse ärakiri V.M.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.

Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule.

Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse tunnistada ebaseaduslikuks KÜ Vilde 108 juhatuse esimehe Viktor Deforži tegevus üldkoosoleku läbiviimisel ja ühistu majandusja finantstegevuse korraldamisel. Samuti palub kaebaja tunnistada KÜ Vilde 108 toimunud üldkoosoleku protokoll võltsituks ja KÜ Vilde 108 juhatuse otsused ebaseaduslikuks.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et pädevuse määratlemisel on oluline kindlaks teha, milline on vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Halduskohtu pädevus sõltub eelkõige vaidluse sisust. HKMS §

3 lg 1 p 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Korteriühistute tegevust reguleerivad korteriühistuseadus ja mittetulundusühingute seadus. Korteriühistuseaduse § 13 lg 3 kohaselt on korteriühistu liikmel õigus korteriühistu üldkoosoleku ebaseadusliku otsuse tühistamiseks pöörduda kohtu poole kolme kuu jooksul otsuse teadasaamise päevast arvates. Ka juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamiseks või tühisuse tuvastamiseks tuleb isikul esitada hagi üldkohtule. Et tegemist on eraõigusliku vaidlusega, lahendab sellist vaidlust üldkohus, mitte halduskohus.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Kohus selgitab, et käesoleval juhul on kaebuse esitajal õigus pöörduda Harju Maakohtusse, kelle pädevusse kuulub tsiviilõiguslike vaidluste läbivaatamine.

Maret Altnurme Kohtunik