2-07-18423/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-18423

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu

185 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Riina Rebane; kostja X , Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS esindaja Riina Rebase ja kostja X e poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. X tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 185 000 (ükssada kaheksakümmend viis tuhat) krooni, millest 92 902.71 krooni moodustab tagastamata krediidisumma,

14 824.99 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 5956.46 krooni viivis,

18 580.54 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 51835.30 krooni kahjuhüvitis.

2. X tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulu summas 4 375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni, mis moodustab poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Muud menetluskulud jäävad kostja kanda.

4. X tasub hagejale kokku 193 750 (ükssada üheksakümmend kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks.

5. Makse suurus alates 10. juulist 2007 kuni 10. august 2008 (kaasa arvatud) on 5000 (viis tuhat) krooni kuus.

6. 10. septembriks 2008 tasub X hagejale kogu selleks hetkeks üleval oleva võla jäägi.

7. Kui X ei tasu kompromissi punktides 4 ja 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 25,04 % tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis X vastu 185 000 krooni väljamõistmiseks.

Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tema poolt 09.05.2007 ja 21.05.2007 maksekorraldustega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 kokku tasutud (5000+3750) 8750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 4375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi X vastu 185 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotles hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik