2-07-6857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-6857 Kohtuasi KP hagi APvastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KP(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: AP(ik XXX elukoht XXX)

Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6857 ja kinnitada KP ja AP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. AP tasub KP lapse GP ülalpidamiseks elatist summas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni kuus (edaspidi elatis). Juhul, kui tõuseb Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär, on elatise suuruseks pool vastavast kuupalga alammäärast.

2. Elatis tasutakse jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks KP arveldusarvele nr XXX Hansapangas, kusjuures esimene makse sooritatakse viie (5) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

3. Elatis kuulub tasumisele kuni GP täisealiseks samiseni. Kui GP õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on AP kohustatud tasuma elatist ka GP õppimise ajal.

4. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud tingimustel ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

5. Kohtuliku kompromissi sõlmimisel kannab iga menetlusosaline oma menetluskulud ise.

6. Pooled on kokku leppinud lühendada käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.

7. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. Pooled kinnitavad, et on kokkuleppe sõlminud heas usus ja sooviga viimast täita ning kokkulepe põhineb vabal tahtel.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

05.03.2007. a esitas KP Harju Maakohtule hagi AP vastu elatise nõudes. 22.08.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmekümnelt päevalt kahele päevale.

Maie Seppo kohtunik