2-07-26803/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-07-26803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2007. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-26803 Tsiviilasi AS EMT hagi A N vastu 20 618.08 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood xxxx, asukoht esindaja Lindorff Eesti AS, E E , järgi Tallinn, Rävala pst. 5,10143.

KOSTJA A N , isikukood xxxx, elukoht xxxx, 44316; esindaja vandeadvokaat M N - AB Normann ja Partnerid- Viljandi Lossi 22, 71003. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada riigilõivuna 500 /viissada/ krooni AS Lindorff Eesti arvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitustesse kostja nime ja tsiviilasja numbri.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kostja menetluskulud jäävad hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 20.07.2007 AS EMT hagi A N vastu võla 20 618.08 krooni nõudes.

14.08.2007 saabus kohtusse kostja vatsus, milles ta hagi ei tunnista, kuna see on aegunud.

Kostja vastus on saadetud tutvumiseks hagejale, kes 24.08.2007 esitas avalduse hagist loobumiseks.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja kinnitab menetluse lõpetamise avalduses teadlikkust sellest tagajärjest.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kuna hagist loobumise aluseks on kostja poolt hagile vasaegumise vastuvõite eistamine, ei pea kohus menetluse ökonoomsusest lähtuvalt põhjendatuks saata menetluse lõpetamise avaldust selle suhtes seisukoha avaldamiseks eraldi kostjale ja eeldab, et kostjal puuduvad vastuväited menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 150 lg.2 p.2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagatiseks ning kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Hageja on tasunud riigilõivu katteks 11.07.2007 1000 krooni kontolt nr. 17000030487.

TsMS § 150 lg.4 kohaselt hageja hagist loobumine ei piira kostja õigust nõuda hagejalt tema menetluskulude väljamõistmist.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 27.september 2007.a. Nooremreferent I.Opmann