Legislator Case Law & Legislation
2-06-38775/3 AI generated

2-06-38775/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38775/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-38775

Legislator headnote

AI generated

2-06-38775/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-38775

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38775

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-06-38775 Kohtuasi AS hagi NV vastu 3100,98 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja esindaja: Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht XXX); Kostja: NV(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5025,98 krooni (viis tuhat kakskümmend viis krooni ja 98 senti) järgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 850,00 krooni

1.1.2. 850,00 krooni

1.1.3 850,00 krooni

1.1.4. 850,00 krooni

1.1.5. 850,00 krooni

1.1.6. 775,98 krooni

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XXX Hansapank, viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada aktsiaseltsile Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX) pool hagi esitamisel Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapnagas, viitenumbriga XXX ja makse slegitusega „riigilõiv hagiavalduselt XXX Natalia Vesselova vastu“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr XX Hansapangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-06-38775

Edasi kaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

19.12.2006.a. esitas AS hagiavalduse NV vastu 3100,98 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. 13.08.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises igakuiste osamaksetena alates 10.08.2007.a kuni 10.01.2008.a, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Hageja AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg

3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse ja Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on käesolevas tsiviilasjas 07.11.2006tasunud riigilõivu 250 krooni AS Julianuse Inkasso Agentuur. Kuna taotlusele on lisatud ka Julianuse Inkasso Agentuur AS volikiri, mis annab hageja esindajale M. Šartonile Julianuse Inkasso Agentuur AS esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Heli Käpp Kohtunik