Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14102/4 AI generated

2-07-14102/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14102/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada IŽja SŽ vahel sõlmitud kompromiss lapsele elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel: SŽ kohustub tasuma poja AD (endise perekonnanimega Ž , sünd XXX.) ülalpidamiseks IŽ kasuks igakuiselt elatusraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni kuus alates XXX-XXX

Legislator headnote

AI generated

2-07-14102/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
medical needs of child improvement in medical condition contract for medical treatment hospital stay co-payment compulsory medical treatment amicable debt settlement
AI generated
109571988
2-10-33250/4
109995215
2-11-38297/4
108638562
2-07-52173/1
108638567
2-07-51917/1
109295382
2-09-62619/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 23. augustil 2007.a kell 14.45 kohtusaalis nr 217, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-14102 Tsiviilasi IŽhagi S Ž vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IŽ(i k XXX, elukoht XXX), hageja esindaja advokaat AJ Kostja: SŽ(sünd XXX), kostja esindaja JK Asja läbivaatamine kohtuistungil 23. augustil 2007.a Resolutsioon

1. Kinnitada IŽja SŽ vahel sõlmitud kompromiss lapsele elatise väljamõistmise nõudes järgmistel tingimustel:

1.1. SŽ kohustub tasuma poja AD (endise perekonnanimega Ž , sünd XXX.) ülalpidamiseks IŽ kasuks igakuiselt elatusraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni kuus alates XXX-XXX

1.2. Poolte menetluskuludeks olevad esindajatasud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus IŽ hagis SŽ vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on IŽ hagi SŽ vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks.

toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu elatise väljamõistmise nõudes, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatusraha nende abielust sündinud lapse ülalpidamiseks 3000.- krooni kuus alates XXX kuni poja kooli lõpetamiseni, s.o. kuni XXX Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas. Samuti soovivad pooled loobuda kaebeõigusest määrusele.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest käesolevale määrusele.

Piret Randmaa kohtunik